










|
|
Eben!
Und Ziel sollte sein diese Gründe zu eliminieren, nicht die Reaktion darauf. 😉
Shadow
friese schrieb:
Hilflos ist sie sicher nicht!
friese schrieb:
Ach ja? Ist mir neu.
friese schrieb:
Wundert Dich das etwa?
friese schrieb:
Nein, DAVOR hätte man was tun sollen!
friese schrieb:
Eigentlich zeigt es die Hilflosigkeit des Gros der Family in solchen Situationen.
friese schrieb:
Ach ja? Und was ist dabei dann der Unterschied?
friese schrieb:
Danach? Wozu?
friese schrieb:
Hier (*) würde ich "grundlos" einfügen. 😉
friese schrieb:
Hmm, agressiv? Dich? Na sowas aber auch. *g*
friese schrieb:
Dann wird die Family wohl auf die Warrior verzichten müssen.
Kann sie das?
Shadow
Hallo Family!
Ich war nicht auf dem Gathering, das vorweg.
Auch kenne ich "M" nicht. Allerdings kenne ich die junge Frau, die ihm die Zeltstange über den Oberschenkel gezogen hat. Und wenn H. sich zu sowas hinreißen lässt, dann war es schon längst überfällig!
Gewaltfreiheit schön und gut, das muss dann aber für alle gelten. Es gibt auch andere als körperliche Gewalt und auch dagegen ist Notwehr ein opportunes Mittel. Wenn verbale Verteidigung in zig Fällen nicht fruchtet oder ignoriert wird, tja, dann darf man niemandem mehr wirkungsvollere Mittel verwehren.
Wer in die Freiräume anderer eindringt muss in seine eigenen Schranken verwiesen werden!
Recht muss Unrecht nicht weichen!
Shadow
Hallo!
Wurde schon was in die engere Wahl gezogen oder ist noch kein Platz gefunden?
LG
Shadow